Bath y Toulon caen por 38-26 y 29-25, respectivamente, y se quedan fuera de la final.
Las dos semifinales tuvo dos guiones distintos camino de Bilbao. En Dublín, Leinster tuvo que cerrar un partido mucho más ajustado ante Toulon para ganar por 29-25 y volver a una final continental dos años después de la que perdió ante Toulouse en 2024; además, el club irlandés ya sabe lo que es jugar una final de Champions Cup en Bilbao, donde levantó el título en 2018 frente a Racing 92. En Burdeos, en cambio, Bordeaux-Bègles encontró un margen más amplio para dejar fuera a Bath por 38-26 y regresar al partido decisivo un año después de conquistar su primera corona europea ante Northampton Saints en la final de 2025.
Leinster Rugby 29-25 RC Toulon
La semifinal de Dublín fue la más ajustada de las dos. Leinster derrotó a RC Toulon por 29-25 en el Aviva Stadium y selló así su regreso a la final de la Investec Champions Cup. Al descanso se llegó con 14-11, un marcador que ya apuntaba a una semifinal disputada hasta el final, y el cierre confirmó esa sensación: el conjunto irlandés llegó a mandar con bastante claridad, pero terminó necesitando una defensa muy seria en los últimos minutos para sostener el billete a Bilbao. EPCR – Match stats | Sky Sports | BBC Sport
El partido empezó con un Leinster más decidido. Jack Conan abrió el marcador en el minuto 13 tras una buena acción cerca de la línea, pero Toulon se sostuvo con el pie de Melvyn Jaminet, que pasó dos golpes de castigo. Cuando el partido parecía girar con más claridad hacia el lado local, Josh van der Flier firmó el segundo ensayo de Leinster y dio aire al conjunto de Leo Cullen. Aun así, el cierre del primer tiempo cambió bastante el tono: primero llegó la amarilla a Andrew Porter, luego la de Harry Byrne, y en ese tramo de superioridad numérica Seta Tuicuvu apoyó para dejar el choque en un ajustado 14-11 antes del descanso. BBC Sport | Sky Sports | The 42
La jugada que partió de verdad el partido llegó justo después del descanso. Aún con inferioridad numérica, Leinster consiguió cambiar la inercia, forzó la amarilla de Teddy Baubigny y encontró enseguida el ensayo de Garry Ringrose, al que siguió un penal de Harry Byrne para abrir un 22-11 que parecía empezar a separar a los dos equipos. Más tarde, Caelan Doris añadió el cuarto ensayo local y dejó el marcador en 29-11, pero la semifinal no estaba cerrada. Toulon reaccionó con los ensayos de Baptiste Serin y Gaël Dréan, ambos transformados por Jaminet, y llevó el duelo hasta un 29-25 que obligó a Leinster a cerrar la tarde desde la defensa y la gestión del último tramo. BBC Sport | Sky Sports | Rugby365
Las estadísticas oficiales ayudan a explicar por qué el partido dejó una sensación algo engañosa. Toulon ganó más metros que Leinster (354 por 295), rompió más veces la línea y batió a más defensores, pero el conjunto irlandés tuvo algo más de posesión y territorio, concedió menos penales y fue mucho más fuerte en la melé, donde aseguró seis de sus introducciones por solo tres de los franceses. También pesó la disciplina: Leinster vio dos amarillas, Toulon una, pero el tramo de trece contra quince antes del descanso y la gestión del arranque del segundo tiempo terminaron siendo decisivos. EPCR – Match stats | Sky Sports
Las declaraciones posteriores dejaron un contraste bastante claro. Caelan Doris resumió la clasificación con una idea sencilla: el trabajo estaba hecho, pero el partido había exigido mucho más de lo que quizá parecía cuando Leinster se escapó en el marcador. Leo Cullen, por su parte, reconoció en esencia que su equipo todavía no jugó con la soltura total que busca en este tramo del torneo. Y desde el lado francés, Pierre Mignoni lamentó una ocasión real perdida: vino a decir que Toulon había tenido el partido al alcance en el cierre. Entre esas tres lecturas se entiende bastante bien la semifinal: Leinster vuelve a la final, pero después de un partido incómodo; Toulon cae, aunque con la sensación de haber mantenido el cruce vivo hasta el final. Rugby365 – Caelan Doris | Irish Examiner – Leo Cullen | Ground News – Pierre Mignoni
La lectura de la prensa también dejó dos acentos distintos. En Irlanda, BBC Sport y Irish Examiner insistieron en que Leinster pasó, pero sin una tarde del todo limpia, con un final cargado de tensión y con margen para la autocrítica pese al pase a Bilbao. En el lado francés, la reacción fue más áspera: medios como Rugbyrama y Le Rugby Nistère hablaron de frustración y de una remontada que llegó a parecer posible en los últimos minutos. Eso deja una imagen bastante nítida del partido: Leinster fue mejor durante más tiempo, pero Toulon salió del Aviva con argumentos para lamentar de verdad lo que dejó escapar. BBC Sport | Irish Examiner | Rugbyrama | Le Rugby Nistère
Union Bordeaux-Bègles 38-26 Bath Rugby
La semifinal de Burdeos tuvo un guion más amplio que la de Dublín. Union Bordeaux-Bègles derrotó a Bath Rugby por 38-26 en el Stade Atlantique Bordeaux Métropole y selló así su regreso a la final de la Investec Champions Cup. Al descanso se llegó con 24-12, una ventaja que ya colocaba a los franceses en una posición de bastante control, y el desarrollo posterior confirmó esa impresión: Bath tuvo momentos para discutir el partido, pero nunca consiguió darle la vuelta de verdad a una semifinal que Bordeaux gobernó mejor en los tramos decisivos. EPCR – Match stats | Sky Sports | BBC Sport
El partido se abrió muy pronto. Marko Gazzotti apoyó en los primeros compases para adelantar a Bordeaux, pero Bath reaccionó enseguida con el primero de los dos ensayos de Will Muir, nacido de una buena patada cruzada de Finn Russell. Aun así, la primera mitad se fue inclinando hacia el lado local. Louis Bielle-Biarrey castigó otra vez a la defensa inglesa, Muir volvió a aparecer para mantener vivo a Bath y, cuando el partido parecía entrar en una zona más pareja, Maxime Lucu cerró una buena acción colectiva antes de pasar además un golpe de castigo que dejó el 24-12 con el que se llegó al intermedio. Sky Sports | The Guardian – live | Rugby365
Bath encontró una vía de regreso al partido al principio del segundo tiempo. El ensayo de Louis Hennessey, transformado por Russell, redujo la distancia y durante unos minutos dejó la sensación de que el cruce podía estrecharse de verdad. Pero ahí apareció uno de los momentos clave de la tarde: la amarilla a Charlie Ewels por derribar un maul en situación de peligro. Bordeaux aprovechó ese tramo de superioridad con mucha más precisión. Ben Tameifuna ensanchó la ventaja, Temo Matiu añadió el quinto ensayo y el conjunto francés volvió a llevar el partido a una diferencia que ya no permitió a Bath reescribir el guion, ni siquiera pese al ensayo final de Tom Carr-Smith. The Guardian – live | Sky Sports | RugbyPass
Las estadísticas oficiales ayudan a entender por qué el resultado fue más amplio que la sensación de algunos tramos del partido. Bordeaux-Bègles terminó con más metros ganados (474 por 420), muchas más rupturas limpias (18 por 5), más defensores superados (35 por 21) y muchos más offloads (18 por 7). Bath tuvo más posesión y más carries, pero la capacidad francesa para transformar cada aceleración en amenaza real fue muy superior. Ahí estuvo buena parte de la diferencia: no tanto en quién tuvo más balón, sino en quién hizo más daño con él. EPCR – Match stats | Keo
Las declaraciones posteriores dejaron dos lecturas bastante claras. Desde el lado francés, Maxime Lucu explicó en esencia que estos partidos exigen mucho en lo emocional, pero también dejan momentos excepcionales, y celebró que el equipo y la grada hubieran disfrutado una tarde tan grande. Desde el lado inglés, Johann van Graan mostró frustración por varias acciones de contacto alto sobre Alfie Barbeary que, a su juicio, no recibieron una revisión coherente. Más allá de esa queja, el partido deja una imagen bastante nítida: Bordeaux-Bègles fue más afilado y más dañino, mientras que Bath se quedó con la sensación de haber contribuido demasiado a su propia caída. EPCR – Maxime Lucu | BBC Sport – Johann van Graan | Irish Examiner – Finn Russell
La lectura de la prensa también dejó un contraste reconocible. En Inglaterra, BBC Sport, The Guardian y The Times coincidieron en que Bath compitió, pero se encontró con un equipo francés más suelto, más completo y claramente más preciso en los momentos importantes; además, la controversia por algunas acciones no revisadas añadió irritación al análisis posterior. En Francia y en la cobertura europea, en cambio, el foco se puso sobre el talento ofensivo de Lucu, Jalibert y Bielle-Biarrey, y sobre la sensación de que Bordeaux llega a Bilbao no solo como finalista, sino como un equipo plenamente preparado para repetir título. The Guardian | The Times | Reuters
Fuentes consultadas
EPCR – Leinster Rugby vs RC Toulon, match stats
Sky Sports – Leinster Rugby 29-25 RC Toulon
BBC Sport – Leinster beat Toulon to reach Champions Cup final
The 42 – Leinster vs Toulon
Irish Examiner – Leo Cullen reaction
Rugby365 – Leinster survive late Toulon scare
Rugby365 – Caelan Doris reaction
Rugbyrama – cobertura y análisis
Le Rugby Nistère – lectura de la prensa sobre Leinster-Toulon
EPCR – Union Bordeaux-Bègles vs Bath Rugby, match stats
Sky Sports – Union Bordeaux-Bègles 38-26 Bath Rugby
BBC Sport – Bordeaux-Bègles beat Bath to reach Champions Cup final
The Guardian – Bordeaux-Bègles vs Bath
The Guardian – Bordeaux-Bègles vs Bath, live
Reuters – Bordeaux advance after beating Bath
Irish Examiner – Finn Russell reaction
RugbyPass – Bath beaten by Bordeaux-Bègles
EPCR – Maxime Lucu reaction
The Times – Bordeaux-Bègles vs Bath