El segunda línea publica un mensaje con vídeos para explicar su versión del lance; el comité disciplinario independiente mantuvo que el contacto con el ojo fue intencional.
Eben Etzebeth ha publicado su primera explicación pública tras la sanción disciplinaria por el contacto con el ojo de Alex Mann. En un mensaje difundido en redes, el sudafricano afirma que acepta la culpa y el castigo, y pide disculpas, pero sostiene que el contacto con el ojo “nunca fue intencional” y que su publicación busca aportar contexto una vez finalizado el proceso. (Reuters / The Guardian)
El jugador enmarca la secuencia como una reacción dentro de un lance con varios contactos: afirma que había recibido un impacto previo y que respondió con la mano abierta; según su relato, la intervención de otros jugadores cambió la dinámica y desvió el movimiento, derivando en el contacto final con la zona ocular. También reconoce que el vídeo a cámara lenta puede resultar especialmente incriminatorio, pero insiste en que su explicación ayuda a entender cómo se produjo el gesto. (Reuters)
Aquí está el choque central del caso: la versión del jugador contradice lo que determinó el comité disciplinario independiente. Según los comunicados y el resumen del veredicto publicados tras la audiencia, el comité concluyó que, tras revisar pruebas y vídeo, el contacto con el ojo fue intencional, pese a la defensa de Etzebeth. (The Guardian / Sky Sports)
La publicación de Etzebeth llega con el castigo ya confirmado y ha alimentado un segundo debate: si la sanción aplicada fue suficiente para una acción de esta naturaleza. Medios como The Irish Times recogen que hubo comentarios señalando que el jugador “salió bien parado” con el castigo fijado. (The Irish Times)
Fuentes consultadas: Reuters · The Guardian · Sky Sports · The Irish Times