El órgano de control del salary cap cierra el caso con sanción deportiva y económica por la gestión financiera del fichaje de 2022.
¿Qué es el “caso Jaminet”?
El “caso Jaminet” es el nombre con el que se conoce el expediente disciplinario y de control económico abierto en Francia por el fichaje de Melvyn Jaminet por el Stade Toulousain en 2022 (procedente de Perpignan/USAP) y, sobre todo, por cómo se gestionó financieramente esa operación en relación con las reglas del salary cap. Le Monde.fr+1
El punto de fondo es que Jaminet tuvo que pagar la cláusula de salida (450.000 €) para poder fichar, y se investigó si existió un montaje/flujo financiero pensado para compensar o reembolsar esa cantidad por vías indirectas (y/o con declaraciones contables y de derechos de imagen) al margen de los circuitos de control, con menciones a sociedades como Pacific Heart / Rugby Store. Le Monde.fr+2ladepeche.fr+2
En diciembre de 2025 el órgano disciplinario de la LNR cerró el expediente con sanción deportiva y económica para Toulouse: retirada de 2 puntos (más 2 en suspenso) en el Top 14 y multa de 45.000 € (15.000 en suspenso); y el caso venía precedido por una mediación en la que el club ya había abonado 1,3 M€ como “contribución” ligada al salary cap. rugbyrama.fr+2rugbyrama.fr+2
¿Qué es el salary cap?
En el rugby profesional francés (Top 14 y, en su marco, también Pro D2), el salary cap es un techo regulatorio que limita la masa salarial que un club puede destinar a la remuneración de su plantilla (según la normativa de la LNR), con el objetivo de proteger el equilibrio financiero y evitar ventajas competitivas por gasto descontrolado. Ligue Nationale de Rugby+1
Ese cálculo no se reduce al “sueldo base”: el control del salary cap incluye otras formas de remuneración/ventajas y puede abarcar también la explotación de la imagen del jugador (por ejemplo, ciertos contratos publicitarios vinculados a empresas relacionadas), precisamente para impedir vías indirectas de pago. France 24+1
La LNR explica que el control se apoya en auditorías externas (Deloitte) y en un procedimiento de verificación con fase contradictoria; si se detectan incumplimientos, el caso puede acabar en decisiones del órgano de control y, en su caso, en sanciones (económicas y/o deportivas, según la gravedad). Ligue Nationale de Rugby+1
La sanción: retirada de puntos y multa
El 15 de diciembre de 2025, el consejo/órgano disciplinario de la LNR comunicó la sanción al Stade Toulousain en el marco del expediente conocido como “caso Jaminet”: retirada de 2 puntos (firmes) en el Top 14 + 2 puntos pendiente, y multa de 45.000 €, con 15.000 € pendientes. Le Monde.fr+2rugbyrama.fr+2
En la práctica, los 2 puntos firmes se aplican al clasificación de la temporada en curso, mientras que los 2 puntos “pendientes” (igual que la parte “pendiente” de la multa) quedan condicionados a que se cumplan los términos del régimen disciplinario; si se activa el suspenso, entonces se ejecutarían. rugbyrama.fr+1
La decisión ha sido presentada por varios medios como una sanción relativamente “clémente” para un caso tan mediático, y el club señaló en su reacción pública que analizará la posibilidad de recurrir (apelación) tras estudiar la resolución con sus asesores. Le Monde.fr+2rugbyrama.fr+2
La versión del Stade Toulousain
Tras conocerse la decisión de la LNR, el club publicó un comunicado oficial en el que “toma acto” de la sanción, lamenta que el desarrollo del procedimiento haya “profundamente afectado” su imagen y anuncia que estudiará con sus asesores si presenta apelación para “hacer respetar sus derechos”. Stade Toulousain
En su relato del caso, Toulouse recuerda que el primer gran hito fue la mediación con la LNR sobre el salary cap: el diferendo se dio por cerrado mediante el pago de una “contribución” de 1,3 millones de euros, y la propia LNR tomó nota de la intención del club de dotarse de un programa de conformidad. Stade Toulousain
Cuando el asunto se hizo público meses antes, el club ya había defendido que la mediación estaba sometida a confidencialidad, pidió “discernimiento” por informaciones “factualmente inexactas” difundidas en prensa y subrayó su preocupación por la situación personal del jugador, que —según Toulouse— nacía de un compromiso “validado” fuera de cualquier participación del club. Stade Toulousain
En el plano judicial, tras conocerse la apertura de una investigación preliminar (por “abus de confiance”), Toulouse afirmó que ese procedimiento era independiente del proceso de la LNR, dijo que la investigación buscaba esclarecer un “détournement de fonds” del que el club se consideraba víctima, y aseguró que cooperaría “plenamente” para establecer responsabilidades. rugbyrama.fr
Y respecto a la vía disciplinaria, Toulouse sostuvo que la nueva tramitación planteaba un riesgo de “doble sanción” por los mismos hechos ya tratados en la mediación, criticó la coexistencia de instancias/reglamentos dentro de la LNR y anunció que comparecería para defender la “ilegalidad” y la falta de fundamento de esa segunda procedure. rugbyrama.fr
Precedentes: otros casos de salary cap en Francia
Para entender la sanción de Toulouse en el “caso Jaminet”, conviene mirar cómo ha actuado la LNR en expedientes recientes: en varios casos, las sanciones no han sido solo por “pasarse del tope”, sino también por faltas de transparencia, cooperación o documentación dentro del sistema de control. L’Équipe+1
- RC Toulon (2024) – “transparencia y cooperación”
En primera instancia, el RCT fue condenado a una multa de 500.000 € por manquements à la transparence et à la coopération en el marco del control del salary cap, y el club anunció recurso. Posteriormente, en apelación, la sanción quedó rebajada: se comunicó como 300.000 € con 200.000 € en suspenso (es decir, 100.000 € a pagar salvo activación del suspenso). RCT+2L’Équipe+2 - Racing 92 y RC Toulon (2019) – “falta de documentación”
La sección especializada vinculada al salary cap sancionó a ambos clubes por no comunicar toda la documentación necesaria dentro del procedimiento: Racing 92 recibió una multa de 50.000 € con suspensión, y Toulon una multa de 80.000 €, con 40.000 € en suspenso. rugbypass.com+2L’Équipe+2 - Montpellier (2019) – “exceso + obligaciones de comunicación” (y apelación)
En octubre de 2019, Montpellier fue sancionado con una multa total de 470.000 €, desglosada públicamente en 400.000 € por un exceso retenido de ~428.000 € sobre el techo, y 70.000 € por incumplimientos en la comunicación de elementos necesarios para el control. Después, en apelación, la comisión de la FFR no sancionó el “exceso” como tal, pero sí mantuvo una multa por obligaciones de transparencia (publicada como 120.000 €). rugbyrama.fr+2lexpress.fr+2
A nivel internacional: precedentes fuera de Francia
Fuera del Top 14 también hay casos de salary cap que sirven para calibrar el tipo de castigos que pueden aplicarse cuando un regulador entiende que se ha vulnerado el sistema: el ejemplo más conocido en rugby union es Inglaterra, donde las sanciones han incluido multas muy altas, deducciones de puntos y hasta descenso. The Guardian+2ESPN.com+2
Leicester Tigers (Inglaterra, Premiership | 2022 y 2024)
Otro precedente útil porque muestra un enfoque distinto (sin puntos): el club pagó en 2024 un “overrun tax” de £47,136.91 por pagos que no se habían incluido en la certificación del año 2019–20, y el propio comunicado recuerda que en marzo de 2022 ya se había cerrado otro expediente histórico con un exceso declarado de £98,586.32. leicestertigers.com+1
Saracens (Inglaterra, Premiership | 2019–2020)
Caso emblemático: el club recibió una multa millonaria y una deducción de 35 puntos por incumplimientos del salary cap; más tarde se confirmó una segunda deducción de 35 puntos y el escenario desembocó en el descenso al Championship al final de la temporada 2019–20. The Guardian+2ESPN.com+2
l rugby opina: reacciones al caso Jaminet
La sanción anunciada el 15 de diciembre de 2025 (retirada de puntos y multa) abrió un debate inmediato en el entorno del Top 14: parte del seguimiento mediático y de la conversación pública la calificó de “clémente” o insuficiente para un caso que toca el corazón del control económico (equidad y credibilidad del salary cap). Le Monde.fr+2ladepeche.fr+2
Desde el club, la línea oficial fue de prudencia institucional: Toulouse “toma nota” de la decisión, lamenta que la forma del procedimiento haya afectado su imagen y deja abierta la opción de recurrir. En lo deportivo, Rugbyrama subrayó “silencio radio” del vestuario y el staff tras conocerse la resolución, con el foco puesto en el siguiente partido. ladepeche.fr+2rugbyrama.fr+2
En paralelo, el “mundo clubes” venía discutiendo desde meses antes qué tipo de castigo es realmente disuasorio en materia de salary cap. En primavera de 2025, por ejemplo, Laurent Marti (UBB) defendió que las sanciones “deberían” ser también deportivas, mientras Bernard Pontneau (Pau) hablaba de un reglamento quizá “no adaptado” a ciertos supuestos, y Bernard Lemaitre (Toulon) llegó a afirmar que los clubes buscan “maniobras” para sortear reglas, señal de un debate muy abierto sobre controles y castigos. L’Équipe
Fuera de Francia, el caso se contó sobre todo en clave informativa: el despacho de AFP (reproducido por medios internacionales) puso el foco en la deducción de puntos, la multa y el antecedente del pago de 1,3 M€ ya realizado por el club, además de recoger la reacción oficial de Toulouse. En medios hispanos, ESPN explicó el trasfondo del expediente y también se hizo eco del comunicado del club. espndeportes.espn.com+4France 24+4uk.sports.yahoo.com+4
Fuentes consultadas:
- Stade Toulousain (web oficial) — Communiqué officiel – Affaire Jaminet (mediación y contribución de 1,3 M€). Stade Toulousain
- L’Équipe — sanción (puntos firmes + puntos en suspenso y multa) y contexto del procedimiento. L’Équipe
- Le Monde — explicación y encuadre de la sanción como “clémente”. Le Monde.fr
- Rugbyrama (France Télévisions) — “décryptage” de la decisión disciplinaria del 15/12/2025. rugbyrama.fr
- Rugbyrama (France Télévisions) — mediación de marzo de 2025 y contribución de 1,3 M€. rugbyrama.fr
- La Dépêche — anuncio de la sanción (15/12/2025) y reacción del club (comunicado). ladepeche.fr+1
- L’Équipe (1/04/2025) — debate en el Top 14 y citas (Marti / Pontneau / Lemaitre) sobre sanciones y sistema. L’Équipe
- Rugbyrama (03/04/2025) — posición de Laurent Marti sobre sanciones deportivas (retirada de puntos). rugbyrama.fr
- France 24 (Live News) — nota en inglés sobre la deducción de puntos y la multa (agregación internacional). France 24
- Eurosport — piezas de contexto y referencias a información de AFP sobre el caso. Eurosport+1
- ESPN Deportes — cobertura en español del castigo y efecto en la tabla. ESPNdeportes.com